Nirvana Sosyal

Anasayfa Künye Danışmanlar Arşiv SonEklenenler Sosyal Bilimler Bilimsel Makaleler Sosyoloji Fikir Yazıları Psikoloji-Sosyal Psikoloji Antropoloji Tarih Ekonomi Eğitim Bilimleri Hukuk Siyaset Bilim Coğrafya İlahiyat-Teoloji Psikolojik Danışma ve Rehberlik Felsefe-Mantık Ontoloji Epistemoloji Etik Estetik Dil Felsefesi Din Felsefesi Bilim Felsefesi Eğitim Felsefesi Yaşam Bilimleri Biyoloji Sağlık Bilimleri Fütüroloji Edebiyat Sinema Müzik Kitap Tanıtımı Haberler Duyurular İletişim
“Demir Kafes”ten “Dijital Kafes”e: Gündelik Hayatın Sanal Boyutları Üzerine

“Demir Kafes”ten “Dijital Kafes”e: Gündelik Hayatın Sanal Boyutları Üzerine

Fikir Yazıları 04 Eylül 2024 22:36 - Okunma sayısı: 313

Hamit Ölçer

“Demir Kafes”ten “Dijital Kafes”e: Gündelik Hayatın Sanal Boyutları Üzerine

Çoğu alışkanlıkların, davranış kalıplarının değiştiğini görüyoruz. Günümüz dünyasını postmodern bir dünya olarak nitelendirenler var. Bence tam anlamıyla postmodern bir dünyanın içinde yaşamıyoruz ama yaşadığımız onca şeyin başlangıçtaki katı, sabit, belirli bir mekân ve belirli bir doğruluk anlayışıyla ilişkili olan yeryüzü anlayışının ciddi bir sarsıntı geçirdiği ve her şeyin zamanla başka bir aşamaya gelindiği, başka bir çehreye büründüğü açıktır. Gelgelelim modern hayatın başlangıçtaki temel kolonları, yapıtaşları, ofisleri, evrakları yerli yerinde duruyor hala. Ve hayatın ta en başından tatsız tuzsuz bir yöne doğru ilerlediğini öngören Friedrich Nietzsche’nin hayaleti hepimizin üzerinde dolaşıyor.

Max Weber’in, Nietzscheci anlamda tüm değerlerin kendi öz değerlerinden uzaklaşacağı yönündeki kestiriminin sosyolojik ifadesini bulduğu “demir kafes” metaforu yalnızca iş dünyasının, bürokratik sistemin içinden çıkılamaz hale getirdiği taşlaşmış, sıkı bir verimlilik ve kurallar rejiminin baskıcı doğasını dile getirmekten ziyade bu olgunun aynı zamanda modern gündelik hayatın da bir gerçeği olarak karşımıza çıktığını söyleyebiliriz. Her şey hızlı, kârlı, verimli, kontrollü ve dahası insanlıktan çıkarıcı bir mekânik düzeni öngörüyordu. Başka bir deyişle modern hayat her şeyin belirli kurallara ve verimlilik anlayışına indirgendiği rasyonel bir dünya idi ve bu rasyonel dünyada bireyler giderek hissizleşiyordu.

Günümüz dünyasında herkesin kendisini daha özgür ve mutlu sandığı bir sanal platformlar aleminde yaşadığını söyleyebiliriz. İnsanlar ellerindeki mobil cihazlar ve çeşitli sosyal medya platformları aracılığıyla bir an için kendilerini mevcut durumdan kurtarmaya çalışıyorlar. Sosyal medya ağları çağımızın kurtarıcıları sanki. Adeta sanal tanrılar çağında yaşıyoruz. Facebook, Instagram, Youtube, Twitter/X, Spotify… Oysa ki bu sanal kurtarıcıların aslında bireyleri tam da kendi kurmuş oldukları algoritmik diktatörlüğün öznesine dönüştürdüklerini görüyoruz. Burada işin enteresan tarafının tam da bizi köleleştiren şeyin yani dijital-teknolojik sistemin ta kendisi olduğu gerçeğini kavramamızın henüz çok güç olduğudur. Ve sanırım bunu hiçbir zaman fark edemeyeceğiz. Zaten bunu fark etmemizin de bir anlamı yoktur. Çünkü artık işler böyle yürüyor.

Tüm değerlerin kendi öz-değerlerinden uzaklaştığı ve dolayısıyla tüm anlamların giderek anlamsızlaştığı bir yeryüzünde geriye yalnızca fotoğraf çekmek, selfie çekmek, manzara resmi paylaşmak, ne yiyip içildiğini paylaşmak kalıyor. Her şeyin yalnızca suretiyle, görüntüsüyle, imajıyla kendisini ifade ettiği bir dünyada yaşıyoruz. Ve aslında bu dünya tamamen sanal bir dünyadır. Tam da bu sanal platformların uzantısı olan bir dünyada yaşıyoruz. Başka bir deyişle bu sanal platformların inşa ettiği dil, kişilik ve benlikler üzerinden birbirimizle etkileşime geçiyoruz. Tüm ilişki ve etkileşim biçimlerimiz, sözgelimi üzüntülerimizden tutun sevinçlerimize kadar tüm insani olarak bildiğimiz duygularımız, sanılanın aksine gerçek dünyanın, kendiliğindenliğin, gerçek varoluşsal tecrübenin değil; sahte, gerçek dışı, yapay, sanal bir alemin kopyası olarak karşımıza çıkmaktadır. Bu olayı Platoncu idealar kuramıyla yeniden nasıl yorumlamak gerekir bilmiyorum ama açık olan şu ki Peeters ve Widlak her gün daha fazla bu “dijital kafes”in içinde yaşadığımız (2018) gerçeğine dikkat çekmişlerdir.

Sahici duyguların, gerçekten bize ait olan fikirlerin, gerçek dokunuş ve hissedişlerin yerini tamamen sanallaşmış bir ilişki ve etkileşim biçiminin aldığı bu sanal platformlar âleminde tüm beğenilerimiz, tercihlerimiz, tatlarımız algoritmik olarak belirli bir şekilde arşivlenip yeniden düzenleniyor ve karşımıza çıkarılıyor. Başlangıçta bir sosyal medya platformunda her şey rastlantısaldı ama en basitinden örneğin şimdilerde neredeyse tanıdık olmayan birini göremezsiniz ve mutlaka sizin “tanıyor olabileceğiniz” biri karşınıza çıkarılmakta. Sanki bir kentin yalnızca belirli bir bölgesinde yaşamımızı sürdürdüğümüz sanal gettolar söz konusu.

Gündelik hayatımızın sınırları dijital platformların bizler için belirlemiş olduğu sınırlar olarak şekilleniyor. “Online” (çevrimiçi) olduğunuz müddetçe bu dünyada yaşıyorsunuz aksi halde hep dışarıdasınızdır yani “Offline” (çevrimdışı) durumundasınızdır. Bu bir çeşit telefonu evde unuttuğunuzda sanki çok önemli bir şeyi yitirdiğiniz, büyük bir eksiklik duygusuna benzer.

Artık bildiğimiz geleneksel dünyada yaşamamızın hiçbir anlamı yoktur. Öyle ki internete dayalı dijital bir sistem içinden iş yapmıyorsanız bu büyük bir eksikliktir. Böylece gündelik hayatınızın dijital-online olması en temel gereklilik olarak kabul edilir hale gelir.

Teknolojinin gündelik hayatımızı kolaylaştırdığını söylemek yazık ki özgürlüğümüzün ve kendiliğimizin kendi denetimimizden alındığı gerçeğini ortadan kaldırmıyor. Özellikle internet teknolojilerinin gelişimiyle beraber gündelik hayatımızın ritminin algoritmik olarak şekillendiği çok açık olarak karşımızda durmaktadır. Son zamanlardaki yapay zeka teknolojisini hesaba katmıyorum. Artık dijital bir kullanıcı, dijital bir tüketiciye indirgenmiş durumdayız. Çoğu kez bilinçsizce hayatımızı tükettiğimiz tuhaf zamanları yaşayıp gidiyoruz işte...

Kaynakça

Rik Peeters & Arjan Widlak (2018). The digital cage: Administrative exclusion through information architecture – The case of the Dutch civil registry’s master data management. Government Information Quarterly, 35 (2): 175–183.

Yorumlar (1)

Nuray Çınar - 05 Eylül 2024 13:28

Teşekkürler
SON EKLENENLER
ÇOK OKUNANLAR
DAHA ÇOK Fikir Yazıları
Dil Sızıları 1

Fikir Yazıları15 Kasım 2024 14:59

Dil Sızıları 1

ÖĞRETMENİN ÖĞRETİCİLİĞİ; PROFESYONEL ÖĞRETİCİLİK

Fikir Yazıları12 Kasım 2024 20:27

ÖĞRETMENİN ÖĞRETİCİLİĞİ; PROFESYONEL ÖĞRETİCİLİK

İnsan Hakları Gündemi-3

Fikir Yazıları07 Kasım 2024 18:51

İnsan Hakları Gündemi-3

Devrimin Çoban Yıldızı: Mustafa Necati

Fikir Yazıları04 Kasım 2024 09:34

Devrimin Çoban Yıldızı: Mustafa Necati

Hamam Böceği ve Ben

Fikir Yazıları03 Kasım 2024 21:01

Hamam Böceği ve Ben

İSTANBUL SÖZLEŞMESİNE GERİ DÖNMELİ MİYİZ?

Fikir Yazıları03 Kasım 2024 20:23

İSTANBUL SÖZLEŞMESİNE GERİ DÖNMELİ MİYİZ?

Doğa En Mükemmel Öğretmendir-3

Fikir Yazıları01 Kasım 2024 21:43

Doğa En Mükemmel Öğretmendir-3

Devlet Aklı ve Eğitim

Fikir Yazıları31 Ekim 2024 01:18

Devlet Aklı ve Eğitim

Kendi Olmayı Başarmak Üzerine

Fikir Yazıları28 Ekim 2024 21:13

Kendi Olmayı Başarmak Üzerine

Elitler Halka Karşı: Kürt Sorununa Jakoben Çözüm

Fikir Yazıları25 Ekim 2024 20:41

Elitler Halka Karşı: Kürt Sorununa Jakoben Çözüm